• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чёрно-звёздная (список заголовков)
16:56 

Лирическое отступление: законы и обычаи войны.

He who controls the past commands the future. He who commands the future conquers the past.
Очень интересный вопрос войн космических, который авторы обычно избегают. А зря.
Ситуаций только две: ограничения могут выполняться или не выполняться (в том числе по причине несуществования). Да, это об ограничениях вроде Гаагских и прочих конвенций о неприменении тех или иных видов вооружения и допустимости тех или иных действий, как-то захват заложников, грабёж и т.д.
В случае, когда ограничения не соблюдаются вообще, возможно все. В принципе, вообще все. Применение любых видов ОМП, разрушение биосферы, террор и т.д. Здесь, в отличие от всего остального, вообще возможен случай "первого удара" - кто первый ударил, тот и победил. Но это не так интересно.
Может быть и такая ситуация, когда одна из сторон по причине излишков гуманности отказывается от каких-либо наиболее радикальных мер. Если же обе стороны готовы как-то ограничивать разгул безумия, то имеет место быть война не просто так, а ограниченная какими-либо документами. Это само по себе огромный простор для творчества, учитывая как фантастическое вооружение, так и разнообразие методов, которые могут быть употреблены к взаимному истреблению. Тут мне почему-то на ум приходит телепортация личного состава противника в открытый космос. Или в воду. Как говорится, дешево и сердито. :)

Вот от этих вещей и зависят способы и устремления, с которыми будут вестись боевые действия. Дальше будем думать, чем собственно воевать.

@музыка: Tesla - Caught In A Dream

@темы: чёрно-звёздная

11:48 

Об космических войнах.

He who controls the past commands the future. He who commands the future conquers the past.
Часть первая, и, надеюсь, не последняя.
Достаточно распространено утверждение о том, что при том уровне развития, при котором возможны дальние космические перелеты на постоянной основе и собственно боевые действия в космосе, война как таковая становится ненужной. С этим, конечно же, можно поспорить. История показывает, что любой общественной формации постоянно чего-то не хватает, и в таком случае начинается поиск этого чего-то не хватающего где-то еще. Тот аргумент, что космос большой, и места хватит всем, не годится - рано или поздно там тоже станет тесно. И начнется веселье.
Первая возможная причина войны - нехватка одного или нескольких видов ресурсов и невозможность их восполнить самостоятельно. Вообще, что может относиться к универсальным, всем потребным ресурсам, перечислить нетрудно. Это продовольствие, чистая вода, воздух (как ни странно), и собственно луди (любые другие живые сушшества). Также это жилплощадь, которой всегда не хватает. Отдельной статьей энергоносители, потому, что в качестве их может использоваться в принципе все, что угодно. Но об этом чуть ниже.
Вторая возможная причина - социально-идеологическая. Сюда относятся всевозможные "маленькие победоносные войны", крестовые походы и конкисты. Это все хорошо тем, что, во-первых, причину можно буквально высосать из пальца, а во-вторых, оные причины от уровня технического развития и наличия тех или иных ресурсов не зависят никоим образом. В качестве примеров - может быть избыток "активной части населения", как во Франции перед крестовыми походами или в Испании после Реконкисты. Или как у хищников из одноименного мира, в общем-то. Может быть просто "все, у кого носки не красные - такие-сякие", возведенное в ранг идеологии. Это уже отчасти пересекается с третьей причиной.
Третья причина - "или мы их, или они нас". Вопрос, насколько они хотят закопать нас, не рассматривается. Главное - физически устранить (потенциального) конкурента, дабы он вдруг чего не выкинул. При всей изуверскости подобного мышления это вполне возможно. Вот тут действительно простор для мысли. Как в той песне "мы идем, встречайте нас".
Четвертая причина - когда уже никто не помнит, из-за какой фигни воюют, но продолжают воевать. И такое тоже возможно - какой-нибудь пограничный конфликт с легкой перестрелкой, слово за слово, хреном по столу - и вперед, до победного конца. А остановиться трудно, особенно когда кто-нибудь не хочет. Бессмысленно и беспощадно, да.
Я это все к тому, собственно, что стратегия ведения войны зависит от именно этого - причины, собственно побудившей к войне. Оттуда и разные способы. Если в первом случае можно вообще не захватывать обитаемые планеты, то в последнем их тоже можно не захватывать, а просто уничтожать/делать непригодными для жизни, что суть одно и то же.
Теперь далее. Если стратегией занимаются убеленные сединами головы, то тактика и логистика определяются наличными техническими возможностями.
Первое, что насущно необходимо - перемещение со скоростями, многократно превосходящими скорость света. Этот вопрос я также буду расписывать более подробно. Второй желательный, но не необходимый пункт - сверхсветовая связь. Казалось бы, мелочь - а приятно. Одно только наличие/отсутствие оной может сделать боевые действия весьма динамичными или напротив, вялотекущими в стиле парусных флотов 18-го века, когда скорость распространения информации зависела от посыльных кораблей.
Но, опять же, не стоит упираться исключительно в корабли. Да, я теперь много буду ссылаться на StarGate, ибо там все эти вопросы были рассмотрены чуть более чем - и все вышеперечисленные завязки, и технические трудности. Так вот - в число технологий перемещения могут входить не только космические корабли, но и иные устройства - телепортаторы, условно говоря. Во-первых, вокруг них может быть изрядно понакручено, ничуть не меньше, чем вокруг кораблей, во-вторых, применение и того и другого даже без хлеба весьма разнообразит стратегию, тактику и логистику (см. StarGate).
И еще немного о транспорте. Вот в упомянутой вчера дискуссии я опять-таки нашел постулат о том, что за боевым флотом непременно должен быть огромный обоз, а космическое "гражданское" судоходство должно быть оживленным. Как легко понять из вышенаписанного, все это совершенно не обязательно. А с точки зрения легкости изложения (и восприятия) даже лишнее.
Дальше буду вышеизложенные пункты расписывать подробнее. Опять-таки обсуждение желательно - в одиночку всего не охватишь :)

@музыка: Caviar - Goldmine

@темы: Техника, чёрно-звёздная

20:09 

Все бы вам воевать.

He who controls the past commands the future. He who commands the future conquers the past.
Тут вот неподалеку товарищи занялись очередным моделированием войн в космосе. Все это безумно интересно, вот я и подумал - а почему бы и не высказаться.
Нет, не про войны в космосе, а про их моделирование, конечно. Я по себе знаю, что это безумно интересное занятие, но так или иначе все это неизбежно скатывается к рассмотрению очень частных случаев. Зачастую вообще в отрыве от реальности.
Если грубо, то возможных методов, отнюдь не исключающих, а в идеале дополняющих друг друга, два. Первый - это идти от общего к частному, от общей теории поля к каждому интересующему частному случаю. Уровень проработки получается очень высоким, объем информации - огромным, и в одиночку это делать невозможно - один человек не в состоянии охватить все. А коллективы имеют такое свойство выдыхаться раньше, чем основной объем работы будет завершен. И тут опять же возможны самые разные варианты. То же самое вооружение создается на основе имеющихся фундаментальных разработок, как и все остальное. Второй метод - "строительство корабля вокруг пушки", то бишь от частного к общему. Берем пушку, надеваем на нее фюзеляж, прикручиваем что-нибудь непротиворечивое, а потом под это дело прописываем соединения, тактику и все такое. Сие очень просто, удобно и чревато изобилием "черных ящиков", гравицапп, роялей и прочих высокотехнологичных достижений автора. А то и очевидных противоречий и недоработок.
Хотел было сделать лирическое отступление, долго думал и решил таки сделать. Есть еще вот что, но это для особых ценителей: можно очень аккуратно избегать матчасти как таковой, что позволит избежать и ляпов относительно нее. Но это удается отнюдь немногим.
А, еще есть такой забавный момент - очень любят некоторые в качестве живого примера чего-то относительно близкого к космической войне использовать Тихоокеанские кампании. Так вот этого делать совсем не надо, потому как технически - это тот самый очень частный случай, который при другой технике на том же игровом поле выглядел бы совсем иначе.

У меня, как у спецыалиста по общим теориям всего, есть несколько кажущихся интересными мыслей по поводу того, что вообще может происходить в космосе с военной точки зрения. Думаю, это стоит того, чтобы изложить. А дабы это происходило не со скоростью трех строк в год, пинайте меня кто-нибудь. Я жутко, жутко ленив, особенно сейчас, когда погодка радует дождями и ветром. :)

@музыка: Three Days Grace - I Hate Everything About You

@темы: чёрно-звёздная

Хитросплетения путей

главная